Española
0

En la reunión de la Casa Club, la Comisión de Pagos de Nasr planteó: Nadie está de acuerdo con la firma obligatoria

در نشست کلاب‌هاوس کمیسیون پرداخت‌یاری نصر مطرح شد: هیچکس با اجباری شدن ای‌نماد موافق نیست

La reunión de la Casa Club de la Comisión de Pagos Nasr de Teherán se llevó a cabo el domingo por la noche con la presencia de activistas en el campo de los pagos, activistas de la industria fintech y miembros de la Organización del Gremio de Computadoras de Teherán. En esta reunión, la naturaleza principal del símbolo, la revisión obligatoria del símbolo desde la perspectiva de la ley, la importancia del símbolo en la categoría de blanqueo de capitales, así como los efectos operativos de la obligatoriedad del símbolo y su conversión. en licencias comerciales en línea.

La aplicación del símbolo, que se había convertido en una gran preocupación para los dueños de negocios en línea hace unos meses en el período previo a las elecciones presidenciales, había hecho que los pagos fueran más preocupantes que cualquier otro grupo. La Asociación Fintech también manifestó su oposición al uso obligatorio del símbolo, que pretendía ser un símbolo de confianza en lugar de una estructura de licencia.

La Organización de Subsidios de la Organización Sindical Subsidiada, como una de las comisiones nacientes de Nasr Teherán, que inició su actividad como comisión independiente debido a la importancia del tema del subsidio en las elecciones de Nasr Teherán, examinó los daños de Inad y ahora en un Se necesita un paso obligatorio para buscar las últimas formas de cambiar o mejorar la situación.

Una dirección para confiar en los usuarios o una licencia para detener las empresas.

Ahmad Reza Mansoori

“Ahmad Reza Mansouri”, miembro de la Comisión de Pagos Nasr de Teherán, examinó el símbolo como un signo de confianza en una parte de la reunión y dijo: “Si vamos a prestar atención al símbolo como un signo de confianza, este no es el camino equivocado “También vemos que hay símbolos con este enfoque”.

Al enfatizar que la conversión del símbolo en una mega licencia es una necesidad para las empresas arriesgadas, Mansouri dijo: “Si todas las empresas deben basarse en el símbolo, hemos cambiado la naturaleza de la marca de confianza e incluso la hemos cuestionado. Por otro lado, vamos a definir KYC como parte del proceso y responsabilidad de la marca de confianza, todavía estamos cambiando la naturaleza. “Esto es mientras la seguridad y la autenticación tienen un fideicomisario definido en el banco central”.

Según Mansouri, con la imposición de este símbolo, se presentará un camino inadecuado a las empresas, lo que no ayudará a su desarrollo. Al señalar que esta tendencia es completamente errónea, dijo: “La insistencia en este error se debe a un conflicto de intereses e intereses, cuyo resultado final es el daño a las empresas del sector privado. Por lo tanto, necesitamos una revisión seria de la naturaleza del símbolo. “La pregunta que debe responderse es si el símbolo es una licencia comercial o un signo de confianza”.

Cambiar la naturaleza del riesgo para el ecosistema de innovación del país

1636971608 933 En la reunion de la Casa Club la Comision de En la reunión de la Casa Club, la Comisión de Pagos de Nasr planteó: Nadie está de acuerdo con la firma obligatoria 2
Mehdi Shariatmadar

Mohammad Mehdi Shariatmadar, presidente de la junta directiva de la Asociación Fintech, también enfatizó que forzar el símbolo no es solo un impedimento para los pagos y causará problemas a todas las empresas. tiene la opción de otorgar el símbolo. “La naturaleza de este problema es diferente de la marca de confianza, y es más como una ventana única de licencia”.

“Dados todos los detalles de este proceso, parece que el símbolo se ha convertido en un regulador parcial”, dijo Shariatmadar, enfatizando que las ventanas de las unidades necesitan la ley. El regulador, por otro lado, necesita una licencia legal para hacer negocios. “No es posible construir credibilidad simplemente citando un apéndice para convertir el símbolo en un regulador sectorial”.

“Detener negocios por Einmad, citando las opiniones de usuarios o expertos del Centro de Desarrollo de Comercio Electrónico, es completamente incorrecto”, dijo. Además, impedir que las empresas comiencen a trabajar al no emitir licencias también es un tema ilegal que básicamente conduce al subdesarrollo de los negocios. “Pero al final, esto no significa que nos opongamos al símbolo, sino que nos oponemos a un movimiento que ha cambiado su naturaleza como símbolo y frena el desarrollo de los negocios”.

Tratando de detener negocios

1636971608 791 En la reunion de la Casa Club la Comision de En la reunión de la Casa Club, la Comisión de Pagos de Nasr planteó: Nadie está de acuerdo con la firma obligatoria 4
Mehdi Ebadi

Mehdi Ebadi, miembro de la junta de la Asociación FinTech, dijo en otra parte del simposio: No lo sabía y no sé por qué el equipo del Centro de Desarrollo Comercial piensa que tienen que hacer esto para sobrevivir. “El Centro de Desarrollo de Comercio Electrónico ha demostrado hasta la fecha que no tiene la capacidad de crear valor para la aceptación del sector privado”.

“Se suponía que este símbolo debía proteger los intereses de los consumidores, pero ahora ha afirmado que quiere combatir el lavado de dinero”, dijo un miembro de la junta de la Asociación Fintech. “Mi pregunta es, ¿cuáles son las responsabilidades del Ministerio del Silencio y la Organización para el Desarrollo del Comercio Electrónico en la lucha contra el blanqueo de capitales y quién les ha confiado esta tarea?”

“La lucha contra el lavado de dinero tiene diferentes canales, el más importante de los cuales es el emisor de la tarjeta y el abridor de la cuenta bancaria”, dijo, refiriéndose al conocimiento de la lucha contra el lavado de dinero. Es natural que esta imagen no tenga acceso a estos canales. Incluso si Shaparak proporciona pequeñas transacciones a Inmad, Inmad no tiene la capacidad de prevenir el lavado de dinero en absoluto con los datos disponibles. “Desafortunadamente, el Banco Central y Shaparak no han prestado suficiente atención al tema del lavado de dinero durante estos años, y hoy estamos siendo testigos de instituciones irrelevantes que reclaman esta tarea”.

La muerte de las empresas a manos del símbolo

1636971609 375 En la reunion de la Casa Club la Comision de En la reunión de la Casa Club, la Comisión de Pagos de Nasr planteó: Nadie está de acuerdo con la firma obligatoria 6
Mustafa Naqipurfar

“Prevenir el crecimiento del sector privado es un hecho que nadie menciona explícitamente”, dijo Mustafa Naghipourfar, secretario de la Asociación FinTech, enfatizando el esfuerzo por proteger a las empresas. Nos enfrentamos a reguladores que apoyan las empresas tradicionales y van en contra del apoyo a la innovación y las nuevas empresas. “El Ministerio del Silencio, que tiene el Centro de Desarrollo del Comercio Electrónico bajo sus auspicios, es el ministerio gubernamental más tradicional y no comprende el entorno empresarial libre”.

“En nuestro país, en lugar de la confianza natural del consumidor, las instituciones tratan de generar confianza mediante la fuerza y ​​la coacción”, dijo. “En este sentido, vemos que el símbolo o el símbolo de la confianza electrónica se ha convertido en una licencia intersectorial y ha interrumpido el proceso de los negocios”.

“Inamad pretende imponerse como una licencia obligatoria”, dijo en otra parte de su comunicado. Esto es mientras que en las etapas anteriores y experiencias previas, vimos que el símbolo no podía ser responsable de los perdedores de la moneda Samen. Con esta situación llega la muerte de las empresas de Internet. “Este es un proceso peligroso y es la segunda amenaza seria para las nuevas empresas después del plan de salvaguardias”.

“El tema de esta imagen se esconde detrás del plan de protección”, dijo Naqipourfar. El artículo 42 de la Ley de Fomento del Comercio establece que los consumidores no estarán protegidos por servicios financieros como seguros, inversiones y pagos. Incluso en este sentido, las regulaciones de los artículos 38 y 42 han sido creadas con la ayuda del Banco Central. “Ahora el Imanad quiere hacer lo contrario, incluso en los casos en que se han realizado pagos al Imanad”.

Los esfuerzos de Nasr Teherán para reducir los daños del simbolismo forzado

1636971609 155 En la reunion de la Casa Club la Comision de En la reunión de la Casa Club, la Comisión de Pagos de Nasr planteó: Nadie está de acuerdo con la firma obligatoria 8

Reza Ghorbani, jefe de la Comisión Fintech de la Organización Nasr en Teherán, dijo en otra parte del simposio que los campos de Finatech son diversos y complejos y los negocios en este campo no perduran en marcos inapropiados. Es financiero. Es una persecución del negocio y de las personas que pueden utilizar los servicios de estos cobros para dejar los negocios activos en los campos de las criptomonedas, pagos, facilidades de ayuda o lotes de tierra.

1636971609 663 En la reunion de la Casa Club la Comision de En la reunión de la Casa Club, la Comisión de Pagos de Nasr planteó: Nadie está de acuerdo con la firma obligatoria 10
Hussein Islami

Hossein Eslami, director de la Organización del Gremio de Computadoras de Teherán, también enfatizó su oposición al símbolo, diciendo: “Nadie está de acuerdo con hacer que el símbolo sea obligatorio. De hecho, forzar a las empresas es una señal de declive regulatorio. No estamos de acuerdo en absoluto con la coacción del símbolo, pero podemos reducir sus pérdidas para las empresas. Cada paso que damos es para reducir el dolor de esta decisión. “Ahora tenemos que pensar qué pasará con los activistas de la criptomoneda después de la promulgación de este símbolo”.

El jefe de Nasr Teherán continuó: “Los problemas deben dejarse en manos de los expertos. Necesitamos avanzar y presentarnos como el candidato regulador de este sector. Eliminar y hacer cumplir la institución es la forma más fácil que se le ocurre al observador, tareas complejas pero solo para quienes como nosotros. “Esto es algo que la Comisión de Pagos y organizaciones similares pueden hacer”.

More Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Fill out this field
Fill out this field
Please enter a valid email address.
You need to agree with the terms to proceed

Most Viewed Posts
Menu