Española
0

¡Las respuestas de IA están prohibidas en Stack Overflow!

¡Las respuestas de IA están prohibidas en Stack Overflow!

Si te has adentrado en el mundo de la programación, seguro que te has topado con la genial web Stack Overflow. Este sitio web es una de las referencias más importantes para los programadores en tiempos de apuro y qué hacer, que incluye todas las áreas de la programación. Ahora este sitio web prohíbe temporalmente que los usuarios compartan Respuesta de inteligencia artificial en Stack Overflow (lo que hace el chatbot de inteligencia artificial ChatGPT en la sección de preguntas y respuestas para programadores) ha prohibido.

  • Telescopio James Webb funciona con lenguaje de programación JavaScript
  • 5 consejos motivacionales para programadores que facilitan la resolución de problemas

Razones para prohibir las respuestas de IA en Stack Overflow

En primer lugar, debemos señalar que los administradores del sitio dijeron que esta prohibición es temporal y luego de consultar con la comunidad de programación, se emitirá el veredicto final. Pero, como explicaron los administradores del sitio, el bot ChatGPT simplemente hace que sea demasiado fácil para los usuarios generar respuestas, llenando el sitio con respuestas que parecen correctas a primera vista pero que a menudo son incorrectas en una inspección más cercana.

Además escribieron:

“El principal problema es que si bien las respuestas que genera ChatGPT tienen una alta tasa de falsos positivos, a primera vista parece que podrían ser buenas y las respuestas son muy fáciles de generar. Como tal, necesitamos reducir el volumen de estas publicaciones. Actualmente, no se permite usar ChatGPT para crear publicaciones en Stack Overflow. Si se considera que un usuario ha utilizado ChatGPT después de la publicación de esta política provisional, se aplicarán sanciones para evitar que los usuarios continúen publicando dicho contenido, incluso si las publicaciones son aceptables”.

ChatGPT es un chatbot experimental creado por OpenAI basado en su generador de texto de autocompletado GPT-3.5. La semana pasada se lanzó una demostración web para el bot y desde entonces ha recibido excelentes críticas de los usuarios en toda la web. La interfaz de usuario del bot alienta a las personas a hacer preguntas y, a cambio, brinda resultados impresionantes en una amplia gama de consultas. Desde producir letras, canciones y guiones de televisión hasta responder preguntas de trivia y escribir y depurar líneas de código.

¡Las respuestas de IA están prohibidas en Stack Overflow!

Pero mientras muchos usuarios quedaron impresionados con las capacidades de ChatGPT, otros señalaron su constante tendencia a generar respuestas aceptables pero incorrectas. Por ejemplo, pídale al bot que escriba una biografía de una figura pública y puede ingresar con total confianza datos biográficos incorrectos. Pídale que explique cómo programar el software para una función específica y, de manera similar, puede producir un código creíble pero, en última instancia, incorrecto.

Esta es una de varias deficiencias conocidas de los modelos de generación de texto de IA conocidos como modelos de lenguaje extenso o LLM. Estos sistemas se entrenan mediante el análisis de patrones en grandes colecciones de texto generado desde la web. Buscan patrones estadísticos en estos datos y los usan para predecir las siguientes palabras en cada oración. Sin embargo, esto significa que carecen de reglas estrictas sobre cómo deberían funcionar ciertos sistemas en el mundo, lo que lleva a su tendencia a producir “ataques fluidos”.

Debido a la enorme escala de estos sistemas, no es posible decir con certeza qué porcentaje de su producción es incorrecto. Pero en el caso de la web Stack Overflow, la compañía ya ha juzgado que el riesgo de engañar a los usuarios es mucho mayor que el de ayudarles, y por eso la ha baneado.

La decisión de Stack Overflow es notable en este sentido. Porque los expertos en la comunidad de IA ya están discutiendo la amenaza potencial que representan estos grandes modelos de lenguaje. Otros argumentan que la capacidad de estos sistemas para producir texto a bajo costo (con alta velocidad y baja precisión) a gran escala solo aumenta el riesgo de compartirlo.

Hasta la fecha, hay poca evidencia de los efectos nocivos de los modelos LLM en el mundo real. Pero este hecho reciente en Stack Overflow respalda el argumento de que la escala de estos sistemas sí crea nuevos desafíos.

La preocupación es que este patrón pueda repetirse en otras plataformas, con una avalancha de contenido de IA que inunda las voces de los usuarios reales con datos plausibles pero falsos. Exactamente cómo se puede implementar en diferentes dominios en la web depende de la naturaleza exacta de la plataforma y sus capacidades de modulación. Queda por ver si estos problemas se pueden mitigar en el futuro con herramientas como filtros de spam mejorados.

Mientras tanto, las respuestas a la declaración de Stack Overflow son ampliamente compatibles en los foros de discusión del sitio y en foros relacionados como Hacker News, y los usuarios agregan la advertencia de que es posible que los administradores de Stack Overflow identifiquen las respuestas generadas por IA en En primer lugar, es difícil.

Muchos usuarios han relatado sus experiencias con el bot, y una persona en Hacker News dijo que sus respuestas a las preguntas sobre problemas de codificación eran más a menudo incorrectas que correctas. El usuario continuó: “La parte aterradora fue cuán confiablemente falso era. El texto se ve bien, pero hubo grandes errores”.

Otros dejaron el tema de la moderación de la IA en manos de ChatGPT y le pidieron al bot que creara argumentos a favor y en contra de su prohibición. En una de las respuestas, el bot llegó exactamente a la misma conclusión que los administradores de Stack Overflow:

“En general, permitir o no las respuestas generadas por IA en Stack Overflow es una decisión compleja que la comunidad debe considerar cuidadosamente”.

More Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Fill out this field
Fill out this field
Please enter a valid email address.
You need to agree with the terms to proceed

Most Viewed Posts
Menu