Recientemente, un juez en Colombia anunció que cuando Decidir sobre un caso legal de ChatGPT Ha usado. Le preguntó a ChatGPT si el seguro debería cubrir todos los gastos médicos de un niño autista. Esta noticia causó mucho ruido. También utilizó la historia de sentencias anteriores para respaldar su decisión.
Juan Manuel Padilla, un juez de la ciudad costera de Cartagena, dictaminó que todos los gastos médicos y de transporte del niño deberían ser cubiertos por su seguro médico porque sus padres no podían pagarlo.
Este fallo en sí mismo no causó mucho ruido; Pero el uso de ChatGPT por parte de Padilla para emitir un veredicto se ha vuelto controvertido.
Usando ChatGPT en el caso legal de un niño con autismo
Entre las solicitudes de Padilla al chatbot, según muestran los documentos legales, le preguntó a ChatGPT sobre el problema legal exacto: ¿Debería un niño con autismo estar exento de pagar por sus tratamientos?
La respuesta de ChatGPT fue consistente con la decisión final del juez: Sí, eso es cierto. Según la normativa colombiana, los menores con autismo están exentos del pago de sus gastos médicos.
Este caso ha dado lugar a la formación de muchas discusiones sobre el uso de la inteligencia artificial en la ley. Algunos de los colegas de Padilla están en total desacuerdo con este trabajo y critican su acción.
Inquietudes en torno al uso de ChatGPT
La forma en que funciona ChatGPT es que busca texto en Internet para encontrar la respuesta correcta. Pero parece que este chatbot a veces da respuestas diferentes a una misma pregunta. En algunos casos, falsifica información para crear mentiras ingeniosas y convincentes.
- Chatbot Meta acusó a ChatGPT de proporcionar información falsa
En las últimas semanas, esta incipiente plataforma ha causado preocupación en muchos sistemas, incluso en las escuelas; Donde los maestros se preocupan por los estudiantes que usan OpenAI para plagiar.
- Usar ChatGPT para responder preguntas de entrevistas de trabajo
Padilla ha defendido sus artículos, diciendo que la tecnología podría hacer que el sistema legal de Colombia sea más eficiente. También utilizó el precedente de sentencias anteriores para respaldar su decisión.
Padilla le dijo a Blu Radio el martes que ChatGPT y otras aplicaciones similares pueden ser útiles para facilitar la redacción de textos; Pero no con el objetivo de sustituir a las personas reales presentes en la corte.
Padilla también insistió en que al hacer preguntas al programa no dejamos de juzgar y pensar. Argumentó que ChatGPT brinda un servicio similar a una secretaria. ChatGPT hace esto de manera organizada y sencilla y puede mejorar los tiempos de respuesta en el sistema de justicia.
Destacando el papel de la tecnología en el sistema judicial
Colombia aprobó una ley en 2022 que sugiere que los fiscales deberían usar la tecnología en la dirección correcta siempre que sea posible.
Octavio Tejiro, juez de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, dijo que la inteligencia artificial ha causado pánico en la gente; Porque temen que los robots reemplacen a los jueces. Pero predice que la herramienta pronto será ampliamente aceptada.
Tejiro dijo: El sistema de justicia debe hacer el máximo uso de la tecnología observando principios éticos y considerando que el ejecutor de justicia es en última instancia un ser humano. La tecnología debe ser considerada como una herramienta que ayuda al juez a mejorar su juicio. No podemos permitir que la herramienta se vuelva más importante que la persona.
Tejiro le dijo a The Guardian que aún no ha usado ChatGPT, pero que consideraría usarlo en el futuro.
El propio chatbot parece estar preocupado por su nuevo papel en el sistema de justicia. En respuesta a la pregunta de The Guardian sobre el uso de ChatGPT en casos legales, esta inteligencia artificial respondió de la siguiente manera:
Los jueces no deben usar ChatGPT al dictar sentencias en casos legales. Este chatbot no reemplaza el conocimiento, la experiencia y el juicio de un juez humano. Los periodistas también deben tener cuidado al usar citas generadas por ChatGPT en sus artículos.
